Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms

Далее к делу подключается другой «фигурант» - судья Железнодорожного районного суда г.Пермь Бутанина Л.Б. Именно к ней 31 октября попадает иск Мартынова. По закону Бутанина вообще не имеет права им заниматься - с 1 сентября все «акционерные дела» рассматриваются лишь в арбитражных судах. Но Бутанина берет дело к своему производству, ибо знает: она поступает незаконно, однако все остальные обязаны выполнять принятые ею - федеральным судьей - решения. Кстати, формально она их даже еще не принимает, а всего лишь посылает руководству ООО «Первый независимый регистратор» повестку «на беседу». Но самое главное - вот он, «момент истины», ради чего все и затевалось! - одновременно судья выносит «Определение об обеспечении иска», по которому нижегородским регистраторам приказывается передать реестр акционеров НМЖК совершенно другой компании - петербургскому ЗАО «Единый регистратор».

Почему? Да потому, что так просит г-н Мартынов - владелец, как мы помним, 20 акций комбината (0,003 процента). Ему так удобнее. Будет ли так удобнее владельцам остальных 99,997 процента акций НМЖК, судью Бутанину совершенно не интересует.

И на этом - все, дело сделано: можно собирать команду, брать пару «своих» судебных приставов для антуража, пару «стволов» для убедительности - и лететь в Нижний Новгород за реестром.

Через десять дней та же судья Бутанина «опомнится» и отменит собственное решение. Но реестр уже попал, «куда надо», и теперь уже в Краснодарском крае (где также объявился акционер НМЖК) судья Тихорецкого суда Ю. Артюшкин выносит свое определение, запрещающее возвращать реестр в Нижний Новгород. Еще через неделю Артюшкин отменяет свое определение, но аналогичное определение теперь выносит судья Советского района Махачкалы М.Адзиев. И неизвестно, сколько еще миноритарных акционеров и сердобольных судей «заряжено» по всей России - для того, чтобы реестр оставался в «нужных руках» как можно дольше.