Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms

До середины августа 2007 г. дело вёл следователь по особо важным делам прокуратуры Великого Новгорода, советник юстиции Владимир Викторович Колодкин.

Хронология событий

26 февраля дочь Антонины Алиса упала в лестничный проём с третьего этажа. Свидетелем происшествия оказался 11-летний мальчик, друг сына соседей, стоявший на лестничной площадке этажом выше. Он рассказал соседям, что якобы видел, как «старшая девочка сбросила младшую». По версии Антонины, произошедшее было несчастным случаем. Подробнее о двух версиях см. разделы Версия следствия и Версия защиты.

Дочь с матерью были доставлены на «скорой» в больницу. У Алисы были зафиксированы сотрясение мозга, травма челюсти, четыре выпавших зуба и ушибы. Соседи вызвали милицию, и в больнице милиция взяла с Антонины письменные показания, пока ребёнок был на диагностике.

16 марта оперативный работник милиции принёс Антонине повестку о привлечении её в качестве свидетеля по факту оперативной проверки причин падения ребёнка. По словам Кирилла, он дал устный комментарий о том, что в её действиях найден состав преступления, соответствующий ст. 105 УК РФ «Убийство».

18 марта дело соглашается вести адвокат Константин Пакин, известный, в частности, защитой Евгения Михайлова по обвинению в убийстве писателя Дмитрия Балашова, бывший следователь. По словам Кирилла, адвокат принципиально настаивал на отсутствии огласки дела, обещая в противном случае сразу от него отказаться.

19 марта Антонина и Кирилл дали показания следователю Колодкину.

20 марта в Москве по совету адвоката Пакина Антонина прошла независимое полиграфическое исследование (на «детекторе лжи»).

22 марта было возбуждено уголовное дело по статье 30 ч.3, ст. 105, ч.1 УК РФ.

23 марта член Общественной Палаты РФ Алексей Чадаев сделал запрос на имя прокурора городской прокуратуры Ефимова с просьбой предоставить материалы дела, не являющиеся тайной следствия, в комиссии ОП по регионам и взаимодействию с правоохранительными органами.

26 марта председатель Союза писателей России Валерий Ганичев написал письмо на имя губернатора Новгородской области Прусака с характеристикой семьи Антонины и Кирилла и просьбой обратить внимание на ситуацию. Из администрации города пришел ответ позднее, что письмо отправлено для ознакомления в прокуратуру.

27 марта следователь послал постановление о возбуждении уголовного дела, а также запрос в родительскую опеку с требованием «немедленного отобрания ребёнка на основании ст. 77 Семейного кодекса РФ». По словам Кирилла Мартынова, следователь, позвонив в органы опеки, сказал дословно: «Фёдорова созналась в попытке убийства дочери, заберите ребёнка».

В связи с запросом из Общественной палаты адвокат Константин Пакин отказался вести дело

По информации, переданной анонимным источником в прокуратуре журналисту А. Летягину, «в этот день ребенок был отобран у матери органами опеки и попечительства и передан другим родственникам». Кирилл Мартынов опровергает эту информацию.

30 марта запрос следователя дошел до органов опеки, которые предприняли попытку без постановления представителя местной администрации и без судебного решения забрать Алису.

6 апреля Антонину вызвали в прокуратуру на 9 апреля. Адвокат Владимир Байдюк (тоже бывший следователь) отказался от дела, заявив, что вина Антонины якобы очевидна. Был найден новый адвокат, который принял дело.

9 апреля Антонина давала показания в прокуратуре в качестве обвиняемой. По словам Кирилла Мартынова, её на допросе «запугивали», угрожая переквалификацией на ст. 105, ч. 2, называя эту статью «расстрельной».

13 апреля с Антонины взяли подписку о невыезде.

18 апреля состоялась комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которую проводили психиатры и психолог-эксперт Новгородского областного психоневрологического диспансера. Вывод экспертизы: как в период инкриминированного деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством Фёдорова не страдала и не страдает.

19 апреля Фёдоровой было предьявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «в» части 2 статьи 105 УК РФ (попытка умышленного убийства).

В 16:30 Новгородским городским судом было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по ходатайству следователя. Следователь обосновывал ходатайство тем, что Фёдорова «обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, нигде не работает, постоянно находится в контакте и проживает совместно со своей малолетней дочерью и может вновь совершить насильственные действия в отношении своего ребенка. Кроме того тяжесть предъявленного обвинения может свидетельствовать о том, что обвиняемая скроется от органов следствия и суда и таким образом воспрепятствует производству по делу.»

Согласно статье 108 УПК РФ, заключение под стражу должно применяться лишь «при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения».

В этот же день Фёдорова была арестована.

Вечером в блоге Кирилла Мартынова появляется первое открытое для всех сообщение об этом уголовном деле.

20 апреля cообщения в блогах Кирилла и друзей семьи появляются в «топе Яндекса» — списке самых популярных записей блогов, на эти сообщения появляются сотни ссылок в других блогах. Информационное агентство «Regnum» ввело в оборот словосочетание «новгородское дело». Создано ЖЖ-сообщество LJ-сообществоnovgorod_delo. Максим Кононенко приостановил ведение известного блога vladimir.vladimirovich.ru, поместив там сообщение о деле. Появляются комментарии Холмогорова, Чадаева и других.

В Новгороде постановление о заключении под стражу было обжаловано в областной суд в порядке статьи 108.11 УПК РФ). Жалоба была рассмотрена 8 мая (см. ниже).

21 апреля в передаче «Особо опасен» в эфире НТВ показан сюжет о новгородской организованной преступности и её связях с региональными властями, который даёт начало обсуждению темы «Новгород — бандитский заповедник» в контексте кампании по защите Антонины.

22 апреля депутат городской Думы Великого Новгорода Александр Дейна обратился с письмом к прокурору города Андрею Ефимову. Информация об аресте Антонины начинает появляться во многих сетевых СМИ, часто с некорректными заголовками, прямо утверждающими, что мать пыталась убить ребёнка; Кирилл обращается к коллегам с просьбами измененить их на нейтральные, иногда угрожая при этом судебными исками. Отслеживанием занимаются также в сообществе novgorod_delo.

23 апреля прозвучало выступление Егора Холмогорова на Радио «Маяк», и вышла статья Алексея Корякова в «Агенстве Национальных Новостей», озвучившая точку зрения прокурора и обвиняющая Живой Журнал в «давлении на присяжных».

24 апреля письмо с обстоятельствами дела передано депутату Государственной Думы РФ А. В. Чуеву. Заключено соглашение с адвокатом Константином Александровичем Рыбаловым адвокатской коллегии «Барщевский и партнёры».

25 апреля получен официальный ответ следователя Колодкина на запрос депутата Дейны (см. следующий раздел). В «Новой новгородской газете» вышла большая (на всю газетную полосу) статья Алексея Корякова, полностью поддерживающая точку зрения обвинения. (В дальнейшем Коряков принёс извинения Антонине и написал более объективную статью.)

26 апреля был сделан адвокатский запрос на имя начальника СИЗО, так как Антонина Фёдорова жаловалась на состояние здоровья. В блоге Кирилла Мартынова появился текст обращения в Генпрокуратуру, которое было многими отправлено.

В конце апреля — начале мая в сообществе novgorod_delo была организована кампания по моральной поддержке Антонины. В СИЗО в больших количествах отсылались письма, телеграммы и телексы, в том числе из стран ближнего и дальнего зарубежья.

27 апреля адвокат направил на имя прокурора Новгородской области просьбу отменить меру пресечения в порядке статьи 110 УПК РФ, а также прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в действиях Антонины состава преступления.

28 апреля в Новгороде прошла пресс-конференция с участием Максима Кононенко, Алексея Чадаева и Кирилла Мартынова.

29 апреля зарегистрирован вебсайт www.novgoroddelo.ru.

2 мая вышло заявление рабочей группы по защите прав детей Общественной палаты Российской Федерации о «Новгородском деле».

4 мая у адвоката Рыбалова взята подписка о неразглашении данных предварительного следствия. Проведены следственные действия в подъезде дома, где всё произошло, с участием Антонины.

Кирилл Мартынов заявляет, что «что значительную часть ответственности за сложившуюся ситуацию несут новгородские адвокаты, которые с нами работали».

5 мая на НТВ в вечернем выпуске новостей показан репортаж о деле.

6 мая Новгородская региональная общественная организация «Региональный центр прав человека» сделала заявление относительно «новгородского дела». Вечером этого дня к делу подключается новый адвокат

7 мая «новгородское дело» обсуждалось в передаче «Утренний разворот» на радио «Эхо Москвы». Вечером того же дня Антонину выпустили под подписку о невыезде постановлением того же самого прокурора Ефимова. По словам Кирилла, Антонина тяжело переболела простудой. У неё были сильные сердечные боли и появились седые волосы. Она похудела в заключении до 36 кг.

8 мая Новгородский областной суд отменил постановление городского суда об аресте Антонины Фёдоровой, определив, что изменение меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу было проведено без достаточных оснований и с нарушениями УПК.

В этот же день появились новые сообщения в блоге Антонины Фёдоровой. В частности, она сообщила, что ей запрещено видеться с собственным ребёнком без его официального представителя, которым является отец ребёнка (предыдущий муж Антонины).

13 мая было записано видеообращение Антонины к поддержавшим её пользователям ЖЖ, а также первое после освобождения интервью.

16 мая в прокуратуру была подана жалоба на запрет Антонине видеться с ребёнком. В этот же день в эфир Первого канала вышла передача «Пусть говорят», часть которой была посвящена новгородскому делу.

25 мая должно было состояться заседание городского суда по рассмотрению жалобы на действия следователя Колодкина, однако оно было перенесено из-за неявки Антонины по состоянию здоровья. Предметом жалобы был отказ следователя приобщить к делу документы и свидетельства, предоставленные защитой. Этот отказ был отменён прокуратурой накануне, 24 мая.

30 мая городской суд рассмотрел жалобу Фёдоровой и отказался признать действия следователя незаконными, ссылаясь на решение, принятое прокуратурой 24 мая, снимающее, по мнению суда, предмет рассмотрения.

31 мая Антонина получила по почте постановление прокуратуры об отмене запрета на общение с ребёнком.

4 июня в Новгородский городской суд было подано исковое заявление Антонины Фёдоровой к прокуратуре Великого Новгорода о защите чести и достоинства. В этот же день состоялась амбулаторная психологическая экспертиза Антонины.

8 июня следователь Колодкин, находясь в командировке в Москве, начал делать попытки встретиться с московскими свидетелями защиты. В последующие дни он брал показания у свидетелей.

9 июня было подано заявление об отводе следователя и проведении проверки, указывающее в том числе на признаки должностного подлога.

В этот же день в Новгороде создана следственная группа.

13 июня в комнате и частной квартире Антонины прошли обыски. При обысках были изъяты медицинские карточки Антонины и Алисы, заключение эксперта-полиграфолога Ольги Белюшиной, стихи Антонины, ее письма из тюрьмы, чистые дискеты и др. Сторонники обвиняемой опасаются фальсификации улик.

14 июня член ОП РФ Алексей Чадаев рассказал в ЖЖ о своей беседе со следователем Колодкиным.

18 июня и 20 июня. В официальных ответах из Новгородской областной прокуратуры на жалобы (ответы датированы 7 и 9 июня) говорится, что «нарушений в ходе следствия не выявлено» и что «рассматриваются все версии, в том числе версия несчастного случая». Кирилл Мартынов заявляет о намерении обжаловать ответ на имя Генерального прокурора, указывая в тексте обжалования на нарушения, допущенные следователем, и на факты наличия в его действиях признаков состава преступления по нескольким статьям УК РФ.

25 июня городской суд вернул иск о защите чести и достоинства, мотивируя отказ тем, что он был якобы неправильно составлен, так как в нем не указан домашний адрес следователя. Также сроки предварительного расследования были продлены до 22 июля.

26 июня Антонина получила отказ во временном выезде в Москву для поступления в МГУ. Отказ датирован 24 июня. Заявление с просьбой о выезде подавалось 18 июня.

27 июня был получен отказ в отводе следователя, датированный 18 июня.

4 июля Кирилл и Антонина зарегистрировали брак в новгородском ЗАГСе, при этом Антонина взяла фамилию мужа.

13 июля следователь Колодкин начинает делать попытки допросить потерпевшую (Алису), высылая в течение последующих дней повестки её бабушкам.

17 июля прокурор Ефимов заявил о намерении уточнить и перепредъявить Антонине обвинение. Следствие было снова продлено на месяц.

27 июля в сообществе novgorod_delo появилась информация о том, что решётка с места происшествия была спилена и перенесена в кабинет следователя для проведения следственного эксперимента с Алисой. Согласия на допрос Алисы и на проведение эксперимента Мартыновы не дали из-за опасений нанести ущерб детской психике. Органы опеки поддержали отказ от эксперимента.

31 июля следователь вынес постановление о назначении стационарной психиатрической экспертизы Антонины в Институте имени Сербского и направил его на рассмотрение в городской суд. Сроки предварительного расследования продлены до 22 сентября. По мнению защиты обвиняемой, повторная экспертиза, назначенная следователем, является прямым свидетельством невозможности доказать факт попытки умышленного убийства.

1 августа рассмотрение постановления следователя в городском суде не состоялось из-за неявки адвоката, который не получил вовремя уведомление о заседании. Рассмотрение перенесено на 13 августа. Была сделана попытка не допустить на судебное заседание журналистов. В связи с несвоевременным извещением адвоката Антонина подала жалобу на действия следователя в порядке статьи 125 УПК, жалоба была рассмотрена горсудом 9 августа (см. ниже).

3 августа депутат Госдумы Евгений Ройзман получил на свой запрос ответ из Генпрокуратуры, датированный 27 июля. В ответе, в частности, сообщено, что следователь Колодкин был лишён премии за 3 квартал 2007 года за нарушения требования УПК при задержании подозреваемого, а прокурору города и его заместителю строго указано на ненадлежащий прокурорский надзор.

9 августа городской суд оставил без удовлетворения жалобу Антонины на действия следователя.

13 августа городской суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о направлении обвиняемой на стационарную психиатрическую экспертизу. Защита намерена обжаловать решение суда в областном суде. Съёмочная группа телекомпании «Триада» не была допущена на судебное заседание. http://www.zaks.ru/new/archive/view/32404]

14 августа руководитель рабочей группы по защите прав детей ОП РФ О. В. Зыков направил на имя Генпрокурора Ю. Я. Чайки письмо с просьбой проверить законность и обоснованность последних постановлений следствия и другие обстоятельства уголовного преследования А. Мартыновой.

22 августа стало известно о том, что дело передано новому следователю